В Канаде на 1000 человек населения приходится приблизительно 5 работников федеральных органов исполнительной власти. Эти данные опубликованы в статистическом отчете за 2004 год. Получается, что 1000 «мужиков» 5 «генералов» кормят. Но у канадцев есть возможность заработать в той или иной сфере деятельности, а значит, есть деньги, и платить налоги им не привыкать.
Есть в Канаде и вполне законные, а не подпольные миллионеры и миллиардеры, а они способны на поступок. Об этом свидетельствует тот факт, что канадский миллиардер Кен Томсон в прошлом году сделал крупнейший в истории страны дар Художественной галерее Онтарио в размере 370 миллионов долларов. А также, в том числе, он подарил этой галерее самую дорогую картину в мире “Избиение младенцев” кисти Рубенса за 117 миллионов долларов. Очевидно, хлеб и зрелища идут рядом и в ногу, если у отдельной части народонаселения хватает душевных сил на меценатство, то уж на хлеб как-нибудь хватит.
Самое смешное, что никому в Канаде не приходит в голову докапываться до того, каким путем нажиты столь привлекательные состояния. И пока не возникает у канадцев мысли «отнять и все поделить».
Напомню, что на сегодняшний день, бедной в Канаде считается семья с доходами менее 20 тысяч долларов в год на четверых членов семьи (соц. Отчет 2005 г.), таким семьям канадское общество помогает, как может, если, конечно, бедняки обращаются за помощью.
А как же живут не простые смертные, минимальная зарплата которых $7.75 в час и не миллиардеры с миллионерами, которые «с жиру» жертвуют в пользу искусства, а «слуги народа», например? Министры, парламентарии, спикеры, аудиторы и т.д.
По статистическим данным на 2003 год, базовая (обратите внимание на слово «базовая») зарплата канадских законодателей (и представителей исполнительной власти) составляет чуть больше 78 тысяч долларов в год, что намного больше средней зарплаты простых смертных работников в провинции Онтарио. Учтите, что базовая зарплата это та, меньше которой получать никак невозможно людям определенного ранга, от нее пляшут, наращивая на нее «всякие якие». При этом опять же базовая зарплата члена кабинета министров составляет 110 тысяч долларов, премьер-министра приблизительно - 134.320 канадских долларов, лидера оппозиции - 113 500 долларов в год. В целом средняя базовая сумма, которую на 2004 год получал депутат парламента, составляла немногим менее 89 тысяч долларов, что значительно ниже минимальной суммы в 110 тысяч, предложенной специальной парламентской комиссией, подготовившей свои рекомендации реформы оплаты нелегкого и опасного труда парламентариев. Несложно догадаться, что эти суммы слегка занижены. Но все равно, как видите, в этой стране никто из парламентариев не указывает слишком высоких цифр в своих налоговых отчетах.
Полагаются ли к такой зарплате бенефиты? Естественно полагаются, имеется определенный пакет различных медицинских страховок. А как же без этого? Парламентарию жить с плохими зубами никак нельзя, надо же уважать народонаселение. Полагаются ли бесплатные апартаменты, служебные машины и дачи? Эти вопросы в прессе редко освящаются. Но известно, что бывший шеф полиции Торонто, например, Джулиан Фантино проживал в Торонто в собственном доме, купленном им еще задолго до вступления в должность.
Уместно здесь привести некоторые цифры: стоимость среднего дома (три спальни) в Торонто от 280-300 тысяч долларов, стоимость таунхауса приблизительно от 200 тысяч, стоимость дома в престижном (правительственном) районе Торонто в Форестхилле приблизительно от 1 - 1,5 млн. долларов. Цифры указывают на то, что стоимость дома по карману любому парламентарию, поэтому совершенно необязательно наделять его казенной жилплощадью, другое дело, если человек переезжает из одного города в другой или из одной провинции в другую.
Зарплата генерального консула Канады в США (в Лос Анжелесе, например) составляет сумму от 117 тысяч долларов до 142 400 долларов в год, вероятно, имеются в виду доллары американские, потому что на такие цифры в канадских долларах в Лос Анжелесе не проживешь, будучи консулом.
Генерал-губернатор представляет в Канаде британскую королеву и в ее отсутствие осуществляет верховную власть. Ни один федеральный закон не может вступить в силу, пока не будет подписан генерал-губернатором. Он (она) же распускает парламент и назначает новые выборы, но делается это исключительно по предложению премьер-министра. Премьер и предлагает кандидатуру генерал-губернатора, а королева ее только утверждает. Времена, когда верховная власть назначалась из Лондона, давно прошли.
Мне так и не удалось нигде выяснить точно, какая зарплата отпущена генерал-губернаторше. Но известно, что оппозиция в парламенте подняла вопрос и о расходах самой Адриенн Кларксон: они возросли с 10 до 19 млн. долл. ежегодно.
Вопрос: зачем Канаде генерал-губернатор? Никогда не поднимается. Нужен. Генерал-губернатор это исторический атрибут, символ и ритуал, от которого всей Канаде только польза. Естественно, генерал-губернатор проживает в «казенной» резиденции в Оттаве, которая переходит от одного генерал-губернатора к другому. И ни у кого в Канаде даже не возникает вопроса по поводу губернаторской резиденции, так же как в Англии было бы смешно выяснять, кому принадлежат все королевские дворцы. Это история, господа, принимайте ее как данность.
До определенного периода в Канаде правили консерваторы, но они вышли из моды и из доверия, благодаря различного рода коррупционным скандалам.
Сейчас в стране на долгое время водворилась власть либеральной партии, но коррупционные скандалы продолжают развлекать избирателей, причем один громкий скандал сменяется другим, начиная от куска бесплатной пиццы и заканчивая спонсорским скандалов о 100 млн. «квебекских» долларов, на расследование которого уже угрохано $75 млн.
Подводя итог, можно сказать, что коррупция является атрибутом политики, конвертирующей возможности в деньги, так что либеральная партия, по сути, ничем не лучше и не хуже других.
Богатые богатеют и приумножают добро, не мешая при этом жить другим, а бедные беднеют, воплощая при этом социальное зло, но уповая на социальную защиту со стороны канадского общества. А не могут они заработать или не хотят это уже другой вопрос. Важно то, что в свое время такие люди не поняли, что надо как можно больше учиться, чтобы потом как можно меньше работать, но как можно больше получать. Среднее образование в Канаде, слава Богу, пока еще бесплатное, а на университетское образование можно получить заем, заработать стипендию, использовать накопительный план, предусмотренный родителями, подработать по вечерам, в конце концов. Поэтому, пенять на социальное неравенство и на то, что, например, адвокаты при правительстве имеют возможность увеличить себе зарплату до 250 тысяч в год, не имеет смысла. Пенять можно только на свое собственное невежество и неприспособленность к жизни. Учитесь, работайте, и если не станете генерал-губернатором с расходами более 19 миллионов долларов в год на кругосветные путешествия всей семьей и светские приемы, то имеете реальную возможность стать миллионером и дарить какие угодно картины, кому вздумается.
Из материала своей российской коллеги Людмилы Штерн, я поняла, что в России до сих пор зарплата министра измеряется в заработках, в данном случае ветеранов, как в мультфильме «38 попугаев». В Канаде же немного другая ситуация, заработок министра и любого трудящегося, того же ветерана, происходят из разных источников дохода. Надо учесть то, что большая часть канадцев работает на частных предприятиях, а не на государственных, кроме того, многие работают по контракту или сами открывают бизнес. А тот же ветеран уже накопил свое обеспечение в пенсионном плане и имеет еще определенные льготы от правительства. Становится понятным, что в России и в Канаде разные механизмы распределения денежных средств, и министров здесь в ветеранах не измеряют. Но налоги в Канаде платят все, поэтому здесь всегда можно уповать на непосильное бремя налогов, которые неизвестно как распределяются и куда идут (хотя все известно и цифры имеются), ведь отдавать заработанное всегда не хочется.
А о том, кого кормит трудовой канадец своими налогами с заработков, вопрос весьма спорный. Одни считают, что «генералов», а другие убеждены, что содержат захребетников – велферщиков. Вот в чем дело-то. Как раз в случае велферщиков действует принцип: кто не работает – тот ест.
Так что, не лучше ли не считать чужие деньги, а потратить время на то, чтобы заработать свои. Как говорится, когда доктор сыт и пациенту легче, перефразируя, когда слуги народа достаточно зарабатывают, они и о простых смертных в состоянии подумать, а уж если «пропали» спонсорские деньги, то не пожалеют средств, чтобы расследовать. В Канаде каждый за себя в смысле заработков, а вот общество в целом стоит за бескорыстную помощь бедным, потому что выгоднее им своевременно помочь, чем потом расхлебывать последствия нищеты, выливающиеся в преступность.
Работайте, работайте, Бога не забывайте, - как говорил известный персонаж из романа А. Толстого «Петр I».

Марта Канадская