Не совсем понятен посыл вашей... ээээ.... притчи. Согласно тексту, справедливость заключается в том, что один человек погибает из-за структурных повреждений здания, которые он пытался ремонтировать, а второй, мало того, что лишается коровы в результате несчастного случая, так ещё и выясняется, что животное было больно и его молоко непригодно в пищу (надо полагать, до этого диагноза молоко спокойно употреблялось в пищу?). Да здесь, как минимум, парочку административных штрафов можно приложить, если не уголовных дел.
Какие уж тут конфетки.