Хм, странно... Интересно понять почему так произошло. Просто если неясна причина, то непонятно какие изменения нужно внести и, соответственно, какие требования предъявлять к советнику.
Может быть инвестиционный портфель был слишком консервативным? Хотя, учитывая кризис 2008-го года, может быть это было бы и хорошо... Или портфель был слишком агрессивным? Хотя, опять же, учитывая ралли последних 5-ти лет, всё должно бы было быть не так плохо. Или советник пытался "time the market", переводя вас из акций в облигации и наоборот в самый неподходящий момент? Или может быть он использует дорогие actively managed фонды для создания портфеля, несмотря на то, что берёт почасовую оплату?
В общем, я бы задался такими вопросами, а то ведь, если сделать потенциальный доход главным критерием при поиске советника, то можно нарваться на ещё более плохой вариант. Какой-нибудь местный мавроди может пообещать вам 30% годовых без всякого риска и тогда реально потерять вообще всё.